Cuprinsul seriei Cazul "DreamTeam Capital Management"
Precizare importanta: acest articol se bazeaza pe informatiile luate de pe internet si din comentariile cititorilor, la articolele din Milionarul Mioritic dedicate acestui subiect. E posibil ca unele informatii sa fie inexacte. In acest caz rog sa fiu contactat si voi corecta acest impediment daca voi fi pus in posesia unor informatii verificabile.
O cititoare a partii I din acest articol mi-a atras atentia intr-un comentariu ca DreamTeam a adunat de la investitori, de-a lungul celor doi ani de functionare, milioane de euro pentru a fi folositi pe pietele financiare, mai ales la Forex. Tind sa-i dau crezare, mai ales ca in februarie 2008 DreamTeam Capital Management a anuntat ca are 93 de clienti iar contul mediu al clientilor are o valoare de 50.000 euro (sursa).
Este un succes care nu poate fi contestat, un succes care se bazeaza, cum spuneam anterior, pe construirea eficienta a unei imagini publice, care a dus la o perceptie de profesionisti in domeniu. Nu sunt in masura sa imi dau o parere despre acest aspect pentru ca nu am avut ocazia sa ma intalnesc personal cu dansii. Oricum, parerea mea ar fi diferita de cea a unei persoane obisnuite, datorita experientei mele in trading (cei curiosi pot gasi mai multe detalii despre activitatea mea de investitor la bursa aici).
Parte din acest succes este datorat modului in care si-au promovat firma si serviciile. Acest mod de prezentare poate fi taxat deoarece nu ofera informatii complete. In mesajele promotionale, prezente in comunicatele de presa, in articolele din publicatii (online sau offline) sau in aparitiile mass media, reprezentanti ai DreamTeam au facut afirmatii partiale legate de specificul investitiilor pe pietele financiare internationale si in special la Forex.
In plus, cea mai grava greseala mi se pare lipsa oricaror precizari detaliate despre natura speculatorie a investitiilor pe pietele financiare, despre faptul ca ele au un risc ridicat care poate duce la pierderea intregii sume tranzactionate, despre faptul ca rezultatele anterioare pozitive nu reprezinta o garantie pentru ca aceste rezultate sa se repete in viitor.
Voi reproduce mai jos un disclaimer (cuvant greu de tradus in situatia noastra, un inteles ar fi „precizare”, „avertizare”) prezenta intr-un site de profil (trading la Forex):
U.S. GOVERNMENT REQUIRED DISCLAIMER – COMMODITY FUTURES TRADING COMMISSION FUTURES, CURRENCY AND OPTIONS TRADING HAS LARGE POTENTIAL REWARDS, BUT ALSO LARGE POTENTIAL RISK. YOU MUST BE AWARE OF THE RISKS AND BE WILLING TO ACCEPT THEM IN ORDER TO INVEST IN THE FUTURES AND OPTIONS MARKETS. DON’T TRADE WITH MONEY YOU CAN’T AFFORD TO LOSE. NO REPRESENTATION IS BEING MADE THAT ANY ACCOUNT WILL OR IS LIKELY TO ACHIEVE PROFITS OR LOSSES SIMILAR TO THOSE DISCUSSED ON THIS WEB SITE. THE PAST PERFORMANCE OF ANY TRADING SYSTEM OR METHODOLOGY IS NOT NECESSARILY INDICATIVE OF FUTURE RESULTS.
CFTC RULE 4.41 – HYPOTHETICAL OR SIMULATED PERFORMANCE RESULTS HAVE CERTAIN LIMITATIONS. UNLIKE AN ACTUAL PERFORMANCE RECORD, SIMULATED RESULTS DO NOT REPRESENT ACTUAL TRADING.
Traducerea:
Avertizare ceruta de guvernul SUA: tranzactionarea cu contracte futures, option sau cu valute aduce posibilitatea de a produce castiguri mari, dar poate de asemenea produce pierderi ridicate. Trebuie sa fiti constienti de acest risc si sa-l acceptati atunci cand investiti pe aceste piete. Nu tranzactionati cu bani pe care nu va puteti permite sa-i pierdeti. Nu sustinem ca un cont de investitii ar putea produce profituri sau pierderi asemeni celor prezente in site. Performantele trecute, realizate de un sistem sau metodologie de investitii nu reprezinta in mod necesar indicatii ale unor viitoare rezultate asemanatoare.
Regula CFTC 4.41 – performantele ipotetice sau simulate au anumite limitari. Spre deosebire de rezultatele reale, rezultatele simulate nu reprezinta cu adevarat o investitie.
Acest tip de anunt este prezent in toate site-urile care se respecta, fie pe pagina principala, fie intr-o pagina separata. Inclusiv pe site-ul meu dedicat robotilor de trading, puteti citi o asemenea pagina. Chiar daca acest lucru nu este cerut expres de legea romana (cel putin eu nu cunosc o asemenea lege sau recomandare), am considerat ca precizarile sunt de bun simt si reprezinta un act de minim respect fata de cititor/client.
Din pacate, astfel de precizari nu se intalnesc in site-ul firmei DreamTeam, prezent la adresa dream-team.ro, unde nu exista nici o pagina dedicata aspectelor legale (in momentul de fata). Nici in articolele sau aparitiile publice de care stiu eu nu am vazut asemenea declaratii, ceea ce reprezinta o lipsa importanta.
Un alt aspect deficitar este modul in care s-au facut intelegerile intre investitori si firma. Deoarece nu am vazut un contrat, nu ma pot pronunta. In schimb multe persoane au sustinut ca pentru sume mici s-au facut contracte de mana care prevedeau ca suma incredintata de investitor catre firma este data sub forma de imprumut iar aceasta intelegere era dublata de un angajament verbal care promitea un profit lunar de 7% la suma respectiva.
Este lipsit de fair play sa promiti un castig din investitii pe o piata atat de riscanta cum este piata valutelor (Forex), unde nimeni nu poate fi sigur ca detine o metoda de investitie infailibila, care nu produce decat castiguri.
Concluzionand, iata care sunt elementele unde nu s-a procedat corect:
Greselile comise de DreamTeam Capital Management
- lipsa informarii corecte a investitorilor privind riscurile foarte mari prezente in tranzactionarea pe pietele de capital
- lipsa informarii investitorilor asupra faptului ca rezultatele pozitive din trecut nu sunt o garantie a unor rezultate pozitive in viitor
- promisiunea realizarii unor profituri lunare
- lipsa, in unele cazuri, a unor contracte standard, realizate in maniera legala, fiind utilizate contracte de mana sau alt tip de hartii doveditoare
- realizarea unor contracte care prevad alt tip de intelegere (imprumut de bani)
- intreruperea comunicarii cu investitorii
Lista e suficient de mare pentru a ridica semne de intrebare, legate de modul in care echipa DreamTeam si-a condus afacerile. Este de datoria organelor legale abilitate de a analiza acest comportament si de a-l sanctiona, daca este cazul. Desigur, situatia nu este inchisa. Reprezentantii DreamTeam inca au posibilitatea de a face ceea ce trebuie sa faca, adica de a raspunde la acuzatii si de a rezolva problema aparuta. Cel putin o parte din investitor inca spera intr-un asemenea deznodamant.
In articolul viitor ma voi ocupa de greselile pe care le-au facut investitorii, in momentul in care au ales DreamTeam pentru a le administra banii.
Completare ulterioara:
Evenimentele se desfasoara intr-un ritm tot mai accelerat. Cazul a aparut in Ziarul financiar(1,2), la ProTV. E randul organelor legale (CNVM, Procuratura) sa continue cercetarile si sa stabileasca daca in aceste cazuri s-a actionat in limitele legii.
Precizare ulterioara:
La acest articol comentariile sunt inchise. Pentru explicatii va rog sa cititi acest articol.