Comments on: Kiyosaki sub tirul criticilor si detractorilor

By: Luca Dezmir

Luca Dezmir — Tue, 24 Nov 2009 21:33:57 +0000

Puia,

trebuie sa recunosc ca m-ai bagat in ceatza

te rog sa fii mai explicit(a) la urmatoarele fraze:
1.”Sa ai un parteneriat din 2003 cu Amway si sa nu cunosti ca prin N21 Kiyosaki este un adevarat ”guru” pentru acestea nu-mi vine sa cred .”
-cine are parteneriat cu Amway?Kiyosaki?a declarat el asa ceva?ne dai o referintza de pe net?
-la cine te referi cand spui “sa nu cunosti?”

2. “oricum privesti cadranul clientul este cel care plateste , indiferent in ce parte e pozitionat , 100% valoarea achizitiilor .”
-la ce client te referi?
-la ce pozitionare te referi? si despre ce achizitii?

3.”TL”…nu cunosc aceasta prescurtare
iar daca tu crezi ca aceasta este esenta cadranului (esenta pe care oricum n-am inteles-o din spusele tale, pentru ca probabil se refera la MLM), da-mi voie sa-ti spun ca te inseli… cadranul banilor nu se refera la MLM…

4.indiferent daca ma crezi sau nu, mi-e mi-a schimbat viata “total si dramatic”. nu pot spune despre altii.

4.chiar te rog sa-mi dai detalii despre “…mi se par unele idei destul de periculoase”…care sunt aceste idei?

5.te rog sa-mi spui numele psihologului cu specializarea in NLP si/sau articolul/cartea in care spune aceasta (ca ideile lui Kiyosaki ar fi periculoase)

6.”fara Amway si N21 si alte MLM nu s-ar fi discutat atata despre Kiyosaky “….discutabil. daca in cartile lui Kiyosaki nu ar fi fost nimic valoros, nu s-ar fi vandut in asa multe exemplare. sa nu uitam, “Tata bogat…” este cea mai bine vanduta carte de finante personale la nivel mondial, iar asta nu se datoreaza MLM-istilor…cum spuneai chiar tu, acestia recomanda “Cadranul banilor”

By: Puia

Puia — Tue, 24 Nov 2009 21:10:17 +0000

Sa ai un parteneriat din 2003 cu Amway si sa nu cunosti ca prin N21 Kiyosaki este un adevarat ”guru” pentru acestea nu-mi vine sa cred .Oricine te abordeaza pentru un parteneriat iti predica de ”cadranul banilor ” . Care este foarte interesant , oricum privesti cadranul clientul este cel care plateste , indiferent in ce parte e pozitionat , 100% valoarea achizitiilor . Esenta cadranului este : munciti 100 ca TLrii sa o duca bine .Ca teoriile (cartile)lui Kiyosaky sa-ti scimbe total si dramatic viata e mult prea mult spus .Din punctul meud de vedere , ca mama si economista , mi se par unele idei destul de periculoase .Si acelasi lucru l-am auzit argumentat si de un renumit pshiholog cu specializare in NLP. La urma urmei , fiecare crede ce vrea , insa fara Amway si N21 si alte MLM nu s-ar fi discutat atata despre Kiyosaky pentru ca nu ar fi fost luat in considerare in mod serios .

By: kata

kata — Mon, 13 Jul 2009 07:31:29 +0000

Salut,

Am citit si eu 3 carti din seria tata bogat, tata sarac si da a recunoscut singur ca nustie sa scrie pentru ca nu a facut studii in domeniu si a spus ca nu il intereseaza ce spun eporterii despre el in privinta asta. Cartile lui RK au un continut mai mult motivational decat financiar, explica mentalitatea oamenilor bogati nu face educatie finainciara, dar recomanda cititorilor sa se documenteze bine ( singuri ) sau sa urmeze programe de educatie finainciara cu specialisti. Lui RK ia luat 4-5 ani sa intre in joc, sa inteleaga mecanismele citind si aplicand. Asta e parerea mea acum, mie unul imi place sa-i citesc cartile.

By: Luca

Luca — Sun, 12 Jul 2009 12:04:17 +0000

Andrei,

am fost cam vag, ai dreptate.
e vorba de recomandarile lui Kiyosaki referitor la investitiile in domeniul bursei. o sa caut si o sa revin cu un citat

By: Luca

Luca — Sun, 12 Jul 2009 12:01:19 +0000

multumesc pentru aprecieri Andrei

By: Luca

Luca — Sun, 12 Jul 2009 12:00:16 +0000

cu placere Razvan

By: Andrei

Andrei — Sat, 11 Jul 2009 07:46:12 +0000

Scuze. Inca o informatie: jocul pentru copii este de mult pe piata in format electronic si se numeste “Cashflow for kids” si inlocuieste banii cu morcovi. Este usor de jucat pe calculator de catre copii si este setat pentru mai multe varste, pe grade de dificultate.

By: Andrei

Andrei — Sat, 11 Jul 2009 07:40:54 +0000

Luca, foarte bun articolul si foarte documentat. Totusi:
1. “In primele carti Kiyosaki recomanda ca investitie pentru incepatori plasarea dcomple bani in fondurile de investitii.” Este inexact, deoarece Kiyosaki recomanda un traseu in a ajunge investitor. Sa ne amintim cuvintele Tatalui bogat: “Termina o facultate si cauta o companie, nu la care sa lucrezi, ci pe care sa o cumperi”. Deci prima investitie nu este in fonduri de investitii ci in propria afacere.
2. Am un parteneriat cu Amway din 2003, adica un magazin electronic din care-mi fac cumparaturile in schimbul unor avantaje. Imi plac produsele lor si atat. Dar Amway nu are nici-o treaba cu Kiyosaki, iar Amway este un MLM. Cea care l-a promovat pe Kiyosaki este o companie de sustinere a excelentei (vei gasi foarte asemanari intre ce faci tu aici sau Empower.ro si ce fac ei la nivel mondial) si care se numeste Network Twentyone. Kiyosaki are cateva speech-uri la seminariile N21 si pe unele le am si eu pe CD. Iar intre Amway si N21 este un parteneriat, dar N21 nu este un MLM. Exista mai multe detalii pentru cine stie sa citeasca in cartea sa “Scoala de afaceri”.

In rest, articolul tau spune totul. Ce am scris eu aici sunt doar amanunte.
Felicitari.

By: Andrei

Andrei — Sat, 11 Jul 2009 04:17:48 +0000

Multumim pentru articol! Un lucru nu am inteles. Cine este acest John T. Reed? Eu pana astazi nu am auzit de el. Cat priveste Kiyosaki mie personal mi-a influentat viata si modul de gandire. Nu stiu daca este cel mai bun si nici nu ma intereseaza dar ajuta oamenii simpli sa vada mai mult decat in mod obisnuit. E adevarat ca unele din cartile sale nu sunt foarte complexe dar pentru asta exista amazon.com si site-uri de specialitate unde ne putem pregati. Haideti sa ne uitam la ce a realizat nu la ce nu este ok. Dintre cei care il criticati cati ati vazut dvd-urile cu How to Predict the Future? Este unul din cele mai bune seminarii pe care le-am vazut si nu am vazut putine.
Luca multumesc inca o data pentru articol si te felicit pentru ceea ce faci, esti un exemplu pentru mine si o persoana de la care invat in permanenta prin intermediul acestui site. Succes!

By: Razvan

Razvan — Fri, 10 Jul 2009 22:01:27 +0000

Un MURPHIsm spunea (despre profesori) ca cei care nu stiu sa FACA ii invata pe ceilalti

RK intamplator (nimic nu e intamplator – ador proverbele ) a reusit sa sa ii invete pe altii ceea ce a facut el: imobiliare, educatie financiara..

Desigur ca se face analiza SWOT trebuie evaluat daca mesajul sau ajunge la individ si in ce masura este inteles. Eu l-am “devorat” inca din 2003 cand am descoperit cadranul Banilor si mai apoi prima sa carte.

Chiar daca tatal bogat este un personaj imaginar ceea ce transmite el referitor la regulule banilor sunt notiunile elementare care tocmai lipsesc din educatia clasica.

iata un citat (comentariu) de pe site-ul ultimei sale carti referitor la datele eronate pe care le pune la dispozitie in cartile sale:
“rockwell105
Offline
Joined: 06/22/2009
Chapter 6
Errata
I believe that the space shuttle speed should be meters per second not miles per second. 7743 miles per second converts to nearly 28 million miles per hour which is more than ten times faster than our fastest deep space unmanned probes.
Similar, if not identical numbers have been used in a previous Rich Dad book. This one has not gone to paper yet.”

Acesta este un exemplu, insa RK nu este un fan al cifrelor poate fi scuzat mai ales ca nu rezultatul matematic este esential ci ceea ce reprezinta el.

Luca, iti multumesc pentru toate aceste articole pe care le citesc prin e-mail, datorita faptului ca viteza cu care am eu acces la internet nu imi permite sa intru pe site. Atunci cand am acces la viteza mai mare timpul e limitat. Sorry pentru trafic

Succes!

By: Mihai B.

Mihai B. — Fri, 10 Jul 2009 20:03:41 +0000

Intrutotul de acord cu Luca; pentru mine “Tata bogat,tata sarac” este una dintre primele zece carti din viata mea ca si importanta si semnificatie. Iar faptul ca RK reuseste sa faca educatie financiara in cuvinte simple, pe intelesul tuturor este un dar pe care doar daca esti orb nu il apreciezi.

By: Luca

Luca — Fri, 10 Jul 2009 14:40:29 +0000

Lia,

sunt perfect de acord: Reed are adreptate in unele din acuzatiile sale, dar modul in care le lanseaza si atitudinea ostila pe care o are il discrediteaza, cel putin in ochii mei.

Kiyosaki nu este ‘fara greseala’ dar acest lucru nu il face mai putin important. contributiile sale sunt deosebite, iar daca milioane de oameni au perceput o valoare, cumparandu-i cartile, inseamna ca aceasta valoare exista. refuz sa cred ca milioanele care au cumparat cartile lui Kiyosaki (printre care ma numar si eu) reprezinta o shleahta de prosti, numai buni de a fi fraieriti cu tehnici meshteshugite de marketing, pentru a cumpara un produs fara valoare.

By: Lia Stelea

Lia Stelea — Fri, 10 Jul 2009 14:23:30 +0000

Multumesc Luca pentru prezentarea echilibrata. Era si cazul. Stiam de aceste critici, ma intrebam cand o sa apara articolul.

Reed e plin de bias, ataca la persoana, discrediteaza. Insa are pe alocuri dreptate.

Norocul meu a fost sa pun mana pe niste inregistrari rare cu Robert Kiyosaki si Sharon Lechter. Intr-una din ele, Robert a fost intrebat de membrii unui public care a fost cheia succesului lui. Robert a zis cam asa: “Faptul ca sunt lenes, incompetent si prost.” Si asta e numai inceputul. Bine ca Reed nu a pus inca mana pe acele inregistrari, in care Kiyosaki a fost suficient de dur cu el insusi incat sa se poata discredita singur. Eu am inceput sa o apreciez pe Sharon Lechter, dupa ce am auzit-o in acele interviuri, si o prefer lui Kiyosaki.