Singura critica pe care sint dispus s-o iau in seama, aparuta in timpul furtunii din paharul cu apa stirnita in zilele trecute din zelul proletar al unor binevoitori a fost observatia ca sint analfabet.
Ca pe vremea raposatului, trebuie sa-mi fac autocritica si sa spun: da, articolele din blog sint scrise dupa regulile de ortografie de dinainte de 1989. Este o optiune personala. Cei care citesc comentariile mele la articole sau primesc raspunsuri la emailurile pe care mi le adreseaza, stiu ca in aceste cazuri calc si mai multe reguli, pentru ca nu folosesc litera mare la inceputul primului cuvint din propozitie sau la unele nume 😉 . Alta optiune personala.
Nu ma intereseaza de loc parerea celor care m-au criticat, pentru ca prin insasi modul in care au facut-o s-au descalificat. Dar e important sa stiu parerea voastra. De aceea am deschis un sondaj pe aceasta tema, care va functiona in prima faza pina cind va contabiliza 100 de raspunsuri, asemenea tuturor sondajelor mele.
In acel moment, daca parerea majoritatii este ca trebuie sa scriu articolele dupa normele in vigoare ale Academiei Romane, ma voi conforma. Daca nu, voi continua in vechiul stil pina cind sondajul va inclina balanta in acest sens.
P.S. Puristii pot sa fie linistiti! DVD-ul din cadrul proiectului AS va contine ebook-urile mele scrise conform actualelor norme. Acelasi tratament va fi aplicat materialelor tiparite care vor apare sub semnatura mea.
misto moshu
are nevoie urgent de un dentist 😉
am vazut ca prima greseala pe care au remarcat-o aia a fost ca ai scris imbogatii (forma de infinitiv) cu doi i, ca si alte cateva greseli dactilo, bune pentru virgulistii securisti.
in privinta normelor ortografice, cred ca ar fi ultimul lucru la care m-as fi gandit, ai lucruri mai interesente pe blog. ma dispera insa la rebusuri.
leo 😉
o da! greseli mai sint si vor mai fi, mai ales la volumul de pagini scrise „care este”.
dar daca asta e singura problema, mi-o asum. de chestiile importante, cum sint cartile, se va ocupa editorul, asta e treaba lui, sa-mi purice greselile care mai scapa.
pe de alta parte, mi-ar prinde bine o mina de ajutor de la voi, sa-mi semnalati greselile de tastatura si problemele care mai apar.
eu citesc semantic, nu sintactic. E prea multa informatie in ziua de azi ca sa o mai filtrez sintactic, nu ma deranjeaza deloc sintaxa, poti sa scrii in klingoniana daca vrei numa sa avem un reper comun sa pot extrage semnatica
hi hi hi
pentru klingoniana chiar este dictionar explicativ klingon
spor la scris
Hai s? fim serio?i.
Exact asta au g?sit cel mai interesant b?g?torii în seam? pe blog la tine.
?i eu te citesc de ceva vreme ?i nu m-a deranjat deloc stilul t?u de a scrie.
Con?inutul este mult mai important decât forma în care îl redai.
Normal c? trebuie s? fie un text cât de cât inteligibil nu gen emo, însa aici nu e cazul.
A?adar d?-i mai departe cu articolele pe teme financiare.
BTW, am v?zut destui milionari, în adev?ratul sens al cuvântului, de-a dreptul analfabe?i (în adev?ratul sens al cuvântului) 😉
Baft?!
Parerea mea este ca regulile trebuie respectate. Si mie imi place mai mult cum era inainte de 1989 dar aceasta pentru ca m-am obisnuit asa. Insa profesional vorbind ar trebui respectate regulile actuale. Prin aceasta se deosebeste un profesionist de un incepator. Noi trebuie sa ii invatam pe tineri (si nu numai) ce este corect si in educatia financiara si in alte domenii la care ne pricepem. Poate ca pare neimportant acum insa este un lucru care se vede. Si un criteriu de apreciere.
Eu as respecta regulile actuale.
multumesc pentru opinie!
Bine v-am regasit!
De remarcat in articol este nu atat de mult tema in sine sau detaliile, cat abordarea comentariilor in sine. Bravo!
„iera” sa uit… poza face toti banii :)))
Am sa-ti scriu cateva versuri:
Intr-o noapte diafana, sub un clar de luna
Se plimbau impreuna,o rata si-o lebada wagneriana,
Zice rata inciudata:uite la ea ce ingamfata,
Si daca te gandesti bine ce diferenta-i intre ea si mine?
Aceleasi pene si acelas cioc,
Ce mai tura, vura, A avut NOROC,
Arz-o focu’ s-o arza, vedea-o-as pe-o varza………
MORALA:
Cine nu poate sa URCE……
Macar sa barfeasca si sa spurce…….
Revenind la chestiune….pe mine ma intereseaza fondul care este consistent din belsug. Macar de am fi in toate atat de pretentiosi.
Multa sanatate si putere de munca !
Sunt ziare de mare tiraj care pastreaza ortografia de dinainte de 1989 (cea corecta, ca tot veni vorba), de pilda „Ziarul de Iasi”.
Si binecunoscutul „Jurnalul National”… O privire pe http://www.jurnalul.ro va lamuri pe oricine.